· articole
· intamplari
ultimele mesaje   |   reguli  |   ajutor  |   lista membrilor
Ultima vizita a fost

Index www.parinti.com > Materna / paterna >Sarcina > Ecografia in timpul sarcinii
< subiectul anterior :: subiectul urmator > pagina 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  »
subiect nou  raspunde
autor Ecografia in timpul sarcinii     
Biogenis
(Banca de celule stem)
[email protected]
Daca esti insarcinata, castiga in fiecare luna un Kit de recoltare de celule stem!
Lunar ai sansa de a castiga un kit de recoltare Bebe, in valoare de 3590 lei. Kit-ul include setul de recoltare, transportul probei de la spital la laboratorul nostru din Romania, analizele, prelucrarea si criogenarea probei.

Inscrie-te chiar acum in concurs!
ina_nz




Locatie: auckland, new zealand
Copii
Adrian: 15 ani, 9 luni
Maya: 9 ani, 9 luni

09.04.2003 12:37   Ecografia in timpul sarcinii  citat 

Am avut ieri o discutie legata de numarul ecografiilor pe perioada sarcinii. O prietena m-a intrebat cate am facut si daca intentionez sa mai fac altele. Si incerca sa ma convinga ca poti face cate vrei, ca nu sunt riscante pentru copil!
Argumentul meu a fost ca nu s-au descoperit INCA efecte adverse dar nu vreau sa risc.......
Eu am facut pana acum doua.....una prin sptamana a 9-a deoarece nu eream sigura de data conceptiei .... si a doua la 20 saptamani, de fapt cea mai importanta, cand bebe a fost masurat si controlat de la cap si pana la unghiutele picioarelor si placenta e la locul ei.
Iar doctorul mi-a spus ca nu mai imi recomanda sa fac niciuna pana la momentul nasterii. Numai daca sarcina depaseste 40 saptamani s-ar mai face una.....
Stiu ca in Romania poti face cate vrei...numai punga sa te tina ca sunt cam scumpe......
Voi cate ati facut si ce parere aveti?


sus

Denunta
AdinaA




Locatie: Auckland, New Zealand
Copii
Matei: 19 ani, 4 luni
Maria Romana: 14 ani, 8 luni
Mircea Victor: 10 ani, 10 luni

09.04.2003 1:05     citat 

Intr-adevar, nu e nevoie sa faci mai mult de 2 -3 ecografii, din cite stiu.

Eu am facut 4. Prima pe la 7 saptamini pentru a stabili virsta fatului si data probabila de nastere, am cerut eu una pe la 10-12 saptamini caci atunci se pot observa anumite malformatii ,daca exista, apoi una pe la 20 de saptamini pentru masurare si pentru a afla sexul copilului. Am mai facut spre sfirsit una sa vada cit de mare e copilul caci ma ingrasasem enorm, 30 kg aproape. Astea au fost gratuite, daca vrei sa faci mai multe le platesti, doar daca, Doamne fereste, ceva nu e in regula... Nu am auzit sa faca vreun rau oricit de multe ai face, dar, daca nu e nevoie, de ce sa exagerezi? Ce e prea mult strica, nu?

Everything in moderation, even moderation!


sus

Denunta
Cora





09.04.2003 6:54     citat 

Ina, ecografia este o metoda neinvaziva, fara efecte secundare asupra ta, sau asupra copilului. Este facuta prin ultrasunete care nu afecteaza nicicum fatul. trag cu ochiul

Eu, din motive financiare si pt. ca nu vedeam sensul in a face mai multe (la fel si ginecoloaga care a fost satisfacuta cu rezultatele), am facut doar 2 ecografii, prima pe la 2 luni si 1/2, si a doua pe la 6 luni si 1/2. Masurat, studiat si cam atit. Sex nema ca tovarasul ne-a tratat doar cu spatele la ambele si lichid amniotic cam putin. Dar in rest OK. trag cu ochiul

Daca nu sint probleme, probabil cel mult inca o eco inainte de nastere, sau cind se declanseaza aceasta cred ca sint suficiente.


sus

Denunta
lumi12a




Copii
Lexi: 17 ani

09.04.2003 8:44     citat 

AdinaA, ha, ha, ha! Eu am facut ecografii de nu le nu mai stiu numarul, mai ales in primele 4 luni de sarcina, pentru ca aveam un chist ovarian mai mare decat fatul si faceam tratament pentru eliminare/ absorbtia lui. Si faceam eco de 2 ori pe luna, pentru a se urmari evolutia lui si a fatului, pentru ca nesimtitul de chist punea in pericol sarcina. Apoi, facem o data in fiecare luna. Si am o fetita, sa o mananci, nu alta scot limba
Lucrez in domeniu medical (firma importatoare de echipament medical), cu aparatura medicala (eu traduc prospectele la mesele ginecologice, ecografe, aparatura pentru cabinete oftalmo etc) si stiu foarte bine ca nu sunt riscuri nici pentru mama nici pentru fat, vizavi de ecografie.
Sanatate maxima voua si puilor vostri, nascuti si nenascuti.


sus

Denunta
eapopescu





09.04.2003 5:29     citat 

Nu sunt efecte adverse dar in cazul ecografiei transvaginale, in primele luni de sarcina, exista un risc mai mare de avort spontan. Eu am facut ecografie la fiecare control, la cererea mea; in primele 3 luni la fiecare 2 sapt, apoi la fiecare luna pana in luna a 7-a, si apoi iar la fiecare 2 saptamani. Ca altfel mi se parea ca n-are sens controlul! Tin minte ca la primul control in care medicul n-a facut eco din oficiu, sotul meu a pus botic, ca el vroia sa-i confirme ca-i baietel si vroia sa vada mormolocul (ne uitam toata ziua la pozele lui si le pupam, dormeam cu ele sub perna) dar n-a zis nimic, numa ca io i-am zis medicului ca vreau eco, el mi-a zis ca e un cost mai mare daca e la cerere, i-am raspuns ca n-are nimic, nu i-a prea convenit, din motive de timp, dar n-a avut ce face.

sus

Denunta
mamaluieric




Locatie: germania
Copii
Eric: 18 ani
Hanna: 14 ani, 7 luni

09.04.2003 10:07     citat 

in germania, pe mine nu m-a intrebat nimeni daca vreau sau nu eco. automat la controlul lunar mi se facea. si a fost o sarcina fara nici un fel de problema...

sus

Denunta
ioli





am nascut deja!

10.04.2003 12:11   ecografie si masuratori  citat 

pentru ca tot ati deschis acest subiect, mai fetelor, eu as vrea sa va intreb ceva...la ultima ecografie pe care am facut-o, s-au efectuat masuratorile femurului si ale craniului si craniul a reiesit normal dar femurul mi l-a indicat ecograful ca fiind in saptamina 23 si eu sint in saptamina 26. voi stiti sa imi spuneti si mie ce inseamna asta? din ecografiile anterioare stiu ca doctorul mi-a spus ca e bine ca masuratorile sa imi indice fatul intr-o saptamina avansata fata de cea in care ma aflu si acum, dintr-odata...mi-a recomandat un specialist in ecografie dar abia in doua saptamini trebuie sa merg la el si pina atunci nu am rabdare sa stau asa fara sa stiu ce inseamna...va rog daca ma puteti ajuta...

sus

Denunta
ina_nz




Locatie: auckland, new zealand
Copii
Adrian: 15 ani, 9 luni
Maya: 9 ani, 9 luni

10.04.2003 3:02     citat 

Eu deja incep sa ma indoiesc de exactitatea ecografiilor astea. Tocmai am fost anuntata ca a nascut colega mea de servici.......in urma ecografiilor i s-a spus ca a adepasit termenul cu 2 saptamani si o zi...motiv pentru care i-au indus sarcina. A nascut dupa 24 ore, e foarte multumita de faptul ca a cerut epidurala desi pana a ajuns la dilatatia corespunzatoare pentru administrarea ei au durat 6 ore........iar dupa ce a nascut medicii au declarat ca s-au inselat, copilul e prematur cu doua saptamani. Noroc ca e un copil de 4 kg, (ba chiar mama se bucura ca a nascut acum deoarece in inca doua saptamani s-ar fi ingrasat si mai tare) sanatos si vioi.
Asa ca stai linistita, nu-ti mai face griji ca mai rau ii faci bebelusului.
Bafta multa si ai grija de voi


sus

Denunta
eapopescu





10.04.2003 5:14     citat 

Nu e vorba de corectitudinea ecografiilor, ce se vede aia e. Varsta este evaluata separat pentru diferiti parametrii (diametru capului, lungimea femurului, etc.) pe baza unor diagrame (statistici; se considera ca la varsta X fatul trebuie sa aiba urmatorii parametrii, a, b, c, ..., intre urmatoarele limite; cred ca se ia o medie; statisticile astea indica valori estimative, nu sunt exacte, fiecare fat e altfel). Greutatea e estimata si mai rough (cum se zice in romana? cu eroare si mai mare, adica). loli, nu te ingrijora, probabil ca ti-a fost recomandat un specialist doar ca sa elimine suspiciunea unei eventuale subdezvoltari. Si eu am avut masuratori d-astea ciudate, intr-o luna a estimat dupa greutate ca sunt in 25 ca dupa doua saptamani sa-mi spuna ca sunt in 24 intrebare . Oare medicii se bazeaza pe niste standarde internationale sau loco??? Cre'ca loco! Ca bebici japonisti au niste capete mari (majoritatea) de al meu parea subdezvoltat bine! Si alta curiozitate, japonezii au capetele mai rotunde, caucazienii mai tuguiate. Deci difera mult indicii astia de la rasa la rasa, dupa parerea mea.

sus

Denunta
Cora





10.04.2003 5:40     citat 

Ina, nu-i o problema ceea ce i s-a intimplat prietenei tale. Asa a patit si una din prietenele mele, a fost indusa cu aproape 3 saptamini inainte de termen (care se cunostea prin calcule) pt. ca la ecografie copilul se prezenta foarte mare, iar nasterea se dorea pe cale naturala. Nasterea a durat ceva ore, mama a avut doar epiziotomie vreo 5-6 fire surprins , iar baiatul a avut vreo 4.2kg sau 4.4kg, nu-mi mai amintesc exact cifra. Deci clar, daca il mai lasa, trebuia sa ajunga la cezariana, si asa saraca a fost depasita de marimea copilului. trist

Asa cum spune eapopescu, sint niste parametrii dupa care cei ce efectueaza ecografii fac calcule de dezvoltare pe fiecare parte a corpului si apoi o medie pt. nr. de saptamini. Dar daca se cunoaste termenul limita, eu zic ca rezultatele astea numerice de la ecograf nu trebuie sa sperie ...daca-s cu 1-2 saptamini mai mari sau mai mici. Pt. mai multe ... devine mai grav. exclamatie


sus

Denunta
Renata




Copii
ENYA ANNE MARIE: 16 ani, 6 luni

10.04.2003 8:39   ecografie - morfologie de sarcina  citat 

Din cate stiu eu , ecografia nu pune in pericol nici mama si nici fatul ...eu am facut 4 ecografii ( 2 eco normale si 2 eco transvaginale ( fatul era mic - 7 sapt .si respectiv 12 sapt.) . Deci , cred ca nu are rost sa-ti faci griji . Eu am fost multumita de informatiile obtinute in urma ecografiilor ( am stiut inca de la a doua eco ca voi avea fata ( era o supozitie ) , si ulterior la ultimile eco stiam ca fetita mea va avea greutate de aprox. 3 500 , in final s-a adeverit cam tot ce mi-a spus medicul ecograf .

Sanatate maxima ...Nastere usoara !


sus

Denunta
Anne-Marie




Locatie: bucuresti
Copii
Alexandra: 17 ani, 8 luni
Adelina: 9 ani, 5 luni

10.04.2003 11:15     citat 

Si eu ca si Luminita am facut foarte multe ecografii... tot din cauza unui chist ovarian... nici nu le mai stiu numarul! Mai stiu doar ca din toate ecografiile una singura a fost transvaginala si restul normale... La ultima ecografie mi-au spus clar ca voia vea fetita... si varsta era apreciata corect... chiar nu mi-am pus niciodata problema ca ar fi putea pati ceva bebe de la ecografii.. de la prima mi s-a explicat ca nu va avea probleme din cauza asta...

sus

Denunta
ina_nz




Locatie: auckland, new zealand
Copii
Adrian: 15 ani, 9 luni
Maya: 9 ani, 9 luni

11.04.2003 2:45     citat 

Bai, ia sa ne gandim ca si piramidonul s-a dat la copii multi ani pana s-a ajuns la concluzia ca nu e bun!!
Eu nu am zis ca e periculosa ecografia....am zis ca daca nu e cazul (adica nu sunt probleme medicale nici cu fatul nici cu mine) de ce sa fac? Recunosc ca mi-ar placea sa-l vad zilnic.... zambet
Noile cercetari au dovedit ca ultrasunetele sunt percepute de copii in burta mamicii...........este un zgomot comparabil cu intrarea unui tren in gara.
Cand am avut dureri de cap doctorul mi-a zis ca sa iau Panadol....pana la 8 pastile pe zi!! Ca nu are nimic...... Ei bine am luat.....dar nu pot sa zic ca la primul semn de durere hop am aruncat pastila in gura....am incercat cat am putut sa evit..........
Asa si cu ultrasunetele......le-am facut si o sa le fac pe cele cu scop medical...dar mi se pare aberant sa ma duc sa fac ecografii in fiecare saptamana doar ca sa-l vad cum da din maini!!!!
Fiecare face cum vrea si cum crede.......parerea mea este ca orice interventie asupra micutului trebuie evitata pe cat posibil. Si sa nu-mi spuneti ca nu e o parere de bun simtz!!
Ina


sus

Denunta
eapopescu





11.04.2003 9:43     citat 

Eu si sotul meu asa de mult ne doream sa-l "vedem" cat mai des pe mormoloc ca as fi facut ecografie zilnic exclamatie , numai ca era vreo 50$ una si dura maxim 3 minute. Mai in gluma, mai in serios intrebare , ne-am gandit cat ne-ar costa un ecograf prostit - precizez ca n-am idee cat costa, nu cred ca e sub 3-5000$, chiar si folosit.
Nu's cum au demonstrat aia ca zgomotul perceput de fat ar fi asemanator cu cel produs de elicea unui elicopter (asa am citit), le-o fi spus vreun bebe la ureche rad ; poate au facut o simulare, care cred io, cu mintea mea de-acum, ca nu putea fi decat fff. departe de conditiile reale (cum sa simulezi mediul din burtica??? si cum sa simulezi gradul de evolutie al cortexului auditor la fat??? noi "auzim" cu o regiune din neocortex -stratul superficial al creierului, asta pen'ca e la suprafata, ca de fel e regiunea unde au loc cele mai complexe procese mentale- situata in lobul temporal, dupa ureche; acolo se proceseaza informatia audio; o leziune in aceea regiune poate implica partially or totally impairment of the auditory function; metodele de imagistica a functionarii creierului sunt inca departe de a explica lucrurile, asa ca ...; nu de alta, da' sotul meu e specialist in auditory cortex trag cu ochiul ).

Un alt aspect: mediul inconjurator e "plin" de ultrasunete care au sursa naturala, si nu ieri de azi, ci de la-nceputuri deci, cred ca organismul a avut grija sa-si ia masuri de protectie; daca erau daunatoare fatului, sigur s-a creat si adaptat un sistem de aparare natural.


sus

Denunta
bebi




Locatie: Galati
Copii
George Liviu: 16 ani, 2 luni

05.05.2003 2:32     citat 

Eu am facut pe putin 8 ecografii din cauza problemelor pe care le aveam cu placenta. Insa intreb si eu ca profanul, cum de nu s-a vazut la nici una din ele (ultimele doua in luna a noua de sarcina) ca baietelul avea de 4 ori cordonul ombilical in jurul gatului? Era bun ecograful sau dadeam banii degeaba? Daca stie cineva sa-mi raspunda, tare m-as bucura ...

sus

Denunta


< subiectul anterior :: subiectul urmator> pagina 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  »
Data este GMT + 2 Ore
subiect nou  raspunde
mergi la: