· articole
· intamplari
ultimele mesaje   |   reguli  |   ajutor  |   lista membrilor
Ultima vizita a fost

Index www.parinti.com > Casnicie, familie >Noi, femeile > mamografie
< subiectul anterior :: subiectul urmator > pagina 1, 2, 3  »
subiect nou  raspunde
autor mamografie     
ynca13




Locatie: suceava
Copii
ILINCA-MARIA: 13 ani, 6 luni

03.08.2007 2:09   mamografie  citat 

Med ginec mi-a rec sa fac o mamografie pt ca am un nodul la sanul drept. As vrea sa-mi spuneti...cine a mai facut o astfel de investigatie daca rezultatul se da pe loc, in cateva ore sau in cateva zile?
Deasemenea as dori sa mai vb cu persoane care s-au confruntat cu aceasta problema: nodul la san.
multumesc!


sus

Denunta
bursucu




Locatie: dincolo de nori
Copii
dady: 14 ani, 3 luni

03.08.2007 2:18     citat 

cumva, pe loc. la cateva minute!
intr-un cab. am facut mamo., iar intr-altul dr. m-a consultat si vazut!


sus

Denunta
leantza




Locatie: Bucuresti
Copii
Victor Andrei: 14 ani, 2 luni

03.08.2007 3:02     citat 

Acum 3 ani am fost si eu la dr. pentru un control la san, aveam un nodul ( dr de familie m-a trimis la oncologie ), acolo gagica mi-a spus sa mai astept pentru ca ea nu recomanda mamografii la varste mai mici de 30 de ani si mi-a mai zis ca atata timp cat nodulul nu se mareste e ok sa nu ma sperii. Eu intre timp am nascut, nodulul este tot acolo, ce-i drept nu s-a marit, deci nu ma impacientez. Ginecoloaga mea imi spunea ca la urmatorul control sa-mi puna ecografu acolo sa vada ce structura e. Acum eu te intreb daca dr. tau e sigur ca trebuie sa faci acea mamografie? poate totusi nu e cazul. zic si eu, parerea mea.

sus

Denunta
rapunzel




Copii
ANDREEA
MIHAI

03.08.2007 3:10     citat 

Din pacate, ecografia nu este chiar atit de utila pe cit se crede... singura metoda neinvaziva care poate pune un diagnostic de certitudine in cazul tumorilor la sin este mamografia.
Eu nu as amina, poate nu-i nimic rau dar tot e mai bine sa stii din timp. Si pastreaza filmele, poate mai ceri si parerea ginecologului.
Eu am mastoza fibrochistica si am facut mamografie acum citiva ani; a fost putin neplacut (dureros) dar dureaza putin si filmul este developat in citeva minute si apoi rezultatul interpretat de un medic radiolog.


sus

Denunta
mbejusca




Locatie: Husi

03.08.2007 3:24     citat 

Eu stiam ca intaise face ecografia, iar dupa asta daca dr i se pare ceva suspect, se examineaza prin mamografie. Poate ar fi bine sa iti faci mai intai o ecografie.

sus

Denunta
aly26




Locatie: bucuresti
Copii
silviu valentin: 13 ani, 3 luni
luca bogdan: 11 ani, 10 luni
am nascut deja!

03.08.2007 7:42     citat 

eu am de la 14 ani aceasta problema si fac mamografia din 6 in 6 luni.rezultatul ti-l da pe loc.cu el te duci inapoi la medicul oncolog si stati de vb

sus

Denunta
nightwish




Locatie: Bucuresti/constanteanca naturalizata:)
Copii
INGRID: 16 ani, 3 luni

03.08.2007 9:26     citat 

stiu ca si leanta: nu se recomanda pana in 30 de ani mamografii decat dc e absolut necesar. se face eco intai si apoi dc e necesar se merge mai departe..eu am facut doppler la un moment dat ca nu eram sigura de echograf. acu vezi si tu: nici nu te speria, nici nu lasa nesupravegheat..si cel mai important: gandeste pozitiv! zambet

sus

Denunta
papusa1





03.08.2007 9:33     citat 

La fel stiu si eu, in niciun caz mamografie inainte de (cel putin) 35 de ani. Din pacate, multi medici se grabesc de multe ori sa propuna investigatii invazive sau daunatoare, cand exista si altele totusi. Personal, as cere si o alta opinie. Multa sanatate.

sus

Denunta
papusa1





03.08.2007 9:39     citat 

Vroiam sa adaug ca, din fericire, majoritatea nodulilor sunt benigni, cauzele aparitiei lor pot fi multiple, inclusiv de natura ereditara. Este neplacut si inspaimantator cand auzi de asa ceva, insa de multe ori ei se dovedesc a fi putin periculosi. Acestea fiind zise, trebuie intr-adevar supravegheata consistenta si marimea lor, iar la primele semnale de alerta (durere, modificarea aspectului, aparitia altora, etc.) trebuie intreprinse alte investigatii, de acord.

sus

Denunta
rapunzel




Copii
ANDREEA
MIHAI

04.08.2007 7:58     citat 

Mai fetelor, nu va aprindeti asa: eu nu am spus ca ecografia mamara nu e buna sau ca nu e mai putin nociva decit mamografia, cele doua se completeaza reciproc, aduce si ea informatii importante despre tumorile mamare, doar ca daca vrei sa pui un diagnostic cit mai corect atunci alegi mamografia...Mamografia are si ea limitele sale, dar nici un medic oncolog nu-ti va spune sa faci mai bine ecografie ca e mai putin nociva cind exista o suspiciune grava.
ynca13, ce virsta ai? daca ai peste 30 (sau mai mult, depinde de protocoale) atunci e simplu; daca nu... tu intrebai despre cum e mamografia, celelalte s-au grabit sa te sfatuiasca mai bine sa nu o faci... Ai indicatie de la un medic, asa ca ce mai discutam? In plus, interpretarea ecografia este "subiectiva", depinde de experienta si priceperea medicului care o face, este foarte usor sa treci de o formatiune din graba, lipsa de experienta sau alte conditii (sini foarte mari, un aparat putin performant, mastoza fibrochistica), pe cind in urma mamografiei rezulta un film ce poate fi consulatat de mai multi medici.
Uite aici: "Mamography is the single most effective way to detect early breast cancer because it can often identify the disease several years before the appearance of symptoms."
"On average, mammography will detect approximately 80 to 90 percent of breast cancers in women without symptoms, according to the ACS. It is important for a woman to know that while mammograms offer the best way to detect breast cancer at its earliest stages, mammography is not a fail-safe way of detecting breast cancer. For example:
A mammogram can give a false-negative result, which means that cancer is present but it does not show on the x-ray.
A mammogram can give a false-positive result and areas of concern turn out not to be cancer.
Certain breast cancers are fast-growing and can spread (metastasize) to other parts of the body before a regularly scheduled mammograms can detect their presence.

Women younger than 40 but who are at an elevated risk of developing breast cancer, such as those with a genetic predisposition, should discuss risk factors and additional screening with their physician."
Si link-ul: http://cancer.health.ivillage.com/breas...ancer6.cfm
ynca13, mult succes! Nu te speria!


sus

Denunta
ynca13




Locatie: suceava
Copii
ILINCA-MARIA: 13 ani, 6 luni

04.08.2007 9:18     citat 

Ma simt datoare sa revin cu detalii pt a a lamuri lumea. Am 28 de ani, nodulul l-am descoperit acum 3 ani (aveam varsat de vant si sotul ma dadea cu crema mentolata...deci el a sesizat...ca eu nu obisnuiam sa ma pipai....) Imediat am mers la ginecolog, mi s-au prescris creme- progestogel...am facut ecografie, termografie...s-a constatat ca e benign, in marime destul de mare...cam 2 cm/1,6cm . Apoi mi s-a spus ca daca as face un copil...s-ar mai indrepta lucrurile. Ok...am ramas insarcinata in aug 2005, am nascut in mai2006, am alaptat pana in iulie 2007. Dupa ce am intarcat fetita m-am prezentat la ginec. m-a consultat, i-am reamintit de cand e si ce analize am facut inainte (ca n-am mai fost la el de 1 an si...caci am nasut cu alt medic in spital, iar el nu functioneaza in spital) si de aceasta data, cum spuneam ...in urma consultatiei si a unei ecografii care arata ca nodulul e tot acolo, dar nu s-a mai marit... mi-a recomandat mamografie....asta e povestea.
Multumesc pentru sfaturi...fiecare si-a spus parerea si a impartasit din experienta sa..asa cum am cerut in primul mesaj...spunand ca as mai dori sa vb despre acest subiect. Nu e cazul sa ne contrazicem...daca mi s-ar spune si ce metode de tratament ati folosit....ar fi minunat!


sus

Denunta
roxana5




Locatie: Land of hops and glory
Copii
Zana

04.08.2007 9:20     citat 

Rapunzelu, mi-ai luat vorba din gura, da io n-am stiut cum s-o zic sa nu alarmez lumea.
Dar aici, daca gasesti un nodul intr-o saptamana maxim ai mamografie si MRM -Magnetic resonance mammoraphy(asta-i ca MRI pentru sani). Asta pentru c-au descoperit ca mamografiile detecteaza un procent cam mic al celulelor cancerigene care-o iau la vale prin organism (altfel spus, celulele agresive).
Si una bucata informatie pe care nu mi-a cerut-o nimeni, dar de care eu nu stiam:sanul se termina sub axila (sub brat), un nodul acolo tot nodul la san e.
Din cate am citit eu, motivul(unul dintre) pt care nu se fac mamografii mai devreme de 30 de ani ar fi ca incidenta e mica si nu ne batem capul si stricam resursele. Aia o fi fost valabila in 1970, din pacate incidenta s-a dublat intre timp. trist


sus

Denunta
Carmella





04.08.2007 9:24     citat 

Rapunzel, eu o sa te contrazic doar in ceea ce priveste neplacerea sau durerea provocata de mamografie ... am facut si eu si zau daca am simtit ceva dureros sau neplacut.. Mai mult m-am amuzat de efortul doamnei de a-mi introduce dispozitivele intre chestiile alea, si de privelistea pe care o aveam ulterior rad M-am cam speriat cind mi-a zis ca din motive de siguranta trebuie sa-mi repete mamografia la sinul sting surprins dar era doar din cauza ca nu le iesise ceva, nu ca aparea ceva grav la mine. De fapt eu ma dusesem de urgenta pentru ca in noaptea aceea visasem ca ma palpam si ma durea ingrozitor un sin. Cind m-am trezit am constatat ca ma durea in realitate la fel de tare ca in vis surprins
Doctorita de acolo (am fost la Euro Medic pe banii mei, ca ma grabeam zambet a costat 120 RON -aproximativ-din ce-mi aduc aminte) mai intii m-a palpat, apoi a citit mamografia si mi-a scris pe raport, citez: sini cu structura grasoasa (asta mi-a placut tare cum suna), heterogena, fara opacitati spiculate sau focare de microcalcificari. De notat: macrocalcificare rotunda (benigna) proiectata la nivelul pectoral sting.
De calcificarea asta mi-a zis ca nu e nimic grav, nu de la asta ma durea ci ... din cauze necunoscute. Eu am zis c-o sa ma mai duc si la alt medic cu filmele sa mi le citeasca, dar de un an jumate n-am mai apucat prostit


sus

Denunta
cory_a




Locatie: Tg. Mures
Copii
Bodgan Alexandru: 13 ani, 11 luni
Carmina Delia: 9 ani, 4 luni

04.08.2007 10:51     citat 

scriu si eu repede din experienta mea personala...am gasit si eu in 1999 un nodul la san...am facut eco si acolo s-a vazut ca e un fibroadenom mamar de 2/1,5 cm parca la sanul stg...mi-a zis ca se vede clar la eco ca este fibroadenom (tumora benigna frecventa la femeile tinere) pt ca are contur regulat (cica formatiunile benigne au conturul regulat, spre deosebire de cele maligne care au contur neregulat si se vad si niste mici "radacini" ) si daca exista vreo suspiciune ma trimitea la mamografie dar din cauza varstei nu e necesar sa o fac...apoi eu m-am speriat (mama mea avusese cancer mamar) si am fost de m-am operat. La acea eco s-a vazut si la sanul drept unul ff mic pe care mi-a zis sa-l las deocamdata in pace...in anul 2000 l-am scos si pe cel de la sanul drept...operatiile in sine au fost ff usoare, am avut anestezie generala, dupa-masa m-am trezit si la 3 zile am plecat acasa si m-am apucat de curatenie generala ca era in preajma craciunului, asta la prima operatie...la a doua operatie cand m-am trezit dupa-masa am venit acasa singura cu maxi-taxi surprins de viteaza ce am fost...refacerea tot asa ff usoara

sus

Denunta
ynca13




Locatie: suceava
Copii
ILINCA-MARIA: 13 ani, 6 luni

05.08.2007 10:52     citat 

cory_a spune-mi te rog unde ai facut operatia...din cate am inteles esti din tg mures, si daca ai plecat cu maxitaxi acasa...probabil acolo te-ai operat....am inteles bine? poti sa-mi spui numele medicului care te-a operat? am auzit ca acum sunt mai buni medicii de la tg mures decat de la cluj sau buc....asa o fi?

sus

Denunta


< subiectul anterior :: subiectul urmator> pagina 1, 2, 3  »
Data este GMT + 2 Ore
subiect nou  raspunde
mergi la: